Tus propios registros de heladas de 3+ temporadas pesan más que cualquier modelo climático para tu parcela
Tal como está registrada: Tres o más temporadas de resultados de heladas registrados en una parcela reemplazan ahí la climatología modelada, como un desfase respecto del modelo.
Prometedor Si no lo sigues, aun así crece, solo que peor. El planificador lo sugiere.
Cómo funciona
El microclima a escala de huerto (muro orientado al sur, bolsa de helada, drenaje de cama elevada, isla de calor urbana) está por debajo de la resolución de 800m y por debajo de 80m. Ningún producto en cuadrícula lo resuelve. El registro de temporada es una medición directa sobre la tierra exacta en cuestión.
La evidencia
Evidencia: cotejada con 2 fuentes en la literatura basada en investigación. Una más espera a que una persona la lea.
Las 3 fuentes
… weather station temperature readings, often taken at local airports, most often do not reflect the temperature in a grower’s fields, especially in frost pockets. Growers should use their own thermometers
Generally, the corrections consisted of adding or subtracting a correction to the key station forecast. For example, a grower might subtract 0.5 °C from a key station forecast for a crop located in a low spot.
Cómo ha cambiado esta regla
Cada cambio lleva su fecha, del más reciente al más antiguo. El registro completo, con el motivo de cada cambio, está en la descarga de datos.
- La calificación cambió a Prometedor
- Se actualizaron los detalles
- Una persona leyó las fuentes y la confirmó
- Se actualizaron los detalles
- Se aclaró la redacción
- Se añadió a las reglas
Cita esta página
Milpa Gardens. "Tus propios registros de heladas de 3+ temporadas pesan más que cualquier modelo climático para tu parcela." Calificación de la evidencia: Prometedor. https://milpa.garden/es/rules/three-more-seasons-logged-frost-outcomes-plot/
Un planificador de huertos basado en evidencia calificada. Cada afirmación indica su calificación de evidencia y enlaza sus fuentes en la página. Cita la página con su calificación y añade la fecha en que la leíste.
Ver esta regla en el planificador
Cómo calificamos la evidencia
- Bien establecido
- La regla nombra su mecanismo y está resuelta, por fuentes que una persona leyó y comprobó o por simple aritmética y geometría.
- Prometedor
- El mecanismo está nombrado y los estudios lo respaldan. Quedan unas pocas preguntas abiertas.
- Una buena corazonada
- Su mecanismo lo hace creíble, pero hay pocos estudios de campo, así que tómalo como una inclinación.
- En disputa
- La evidencia apunta en ambos sentidos, o ningún estudio la ha puesto a prueba, así que el planificador no la aplica.
- Refutado
- La afirmación no resistió sus fuentes. Se conserva para poder responder a la creencia popular.