Cada cuánto regar es una cuestión del clima
Cada cuánto regar es una cuestión del clima. Este planificador no tiene datos del tiempo y no va a inventar un calendario.
Bien establecido Si no lo sigues, aun así crece, solo que peor. El planificador lo sugiere.
Cómo funciona
La rapidez con que se seca la tierra depende de la lluvia, la temperatura, el viento y la humedad, y esta app no observa ninguno de ellos. Un intervalo calculado sin ellos es una adivinanza disfrazada de calendario.
Qué hacer
Revisa el suelo para decidir cuándo regar. Mete un dedo hasta el segundo nudillo y riega si está seco a esa profundidad. Es un método sin número, y sustituye a una frecuencia que nadie puede calcular para tu semana. Cuando riegues, echa el agua sobre el suelo, sin mojar las hojas, y riega el tiempo suficiente para que llegue a las raíces. Oscurecer la superficie no basta.
La evidencia
Evidencia: resuelta sin un ensayo (epistemología).
Cómo ha cambiado esta regla
Cada cambio lleva su fecha, del más reciente al más antiguo. El registro completo, con el motivo de cada cambio, está en la descarga de datos.
- Se aclaró la redacción
- Se actualizaron los detalles
- Se añadió a las reglas
Cita esta página
Milpa Gardens. "Cada cuánto regar es una cuestión del clima. Este planificador no tiene datos del tiempo y no va a inventar un calendario." Calificación de la evidencia: Bien establecido. https://milpa.garden/es/rules/how-often-water-weather-question-this-planner/
Un planificador de huertos basado en evidencia calificada. Cada afirmación indica su calificación de evidencia y enlaza sus fuentes en la página. Cita la página con su calificación y añade la fecha en que la leíste.
Ver esta regla en el planificador
Cómo calificamos la evidencia
- Bien establecido
- La regla nombra su mecanismo y está resuelta, por fuentes que una persona leyó y comprobó o por simple aritmética y geometría.
- Prometedor
- El mecanismo está nombrado y los estudios lo respaldan. Quedan unas pocas preguntas abiertas.
- Una buena corazonada
- Su mecanismo lo hace creíble, pero hay pocos estudios de campo, así que tómalo como una inclinación.
- En disputa
- La evidencia apunta en ambos sentidos, así que el planificador no la aplica.
- Refutado
- La afirmación no resistió sus fuentes. Se conserva para poder responder a la creencia popular.