Donde no llega ninguna estación ni modelo, 3+ temporadas de tus propias heladas dan fechas aproximadas
Tal como está registrada: Donde ninguna estación meteorológica ni modelo responde para una parcela, tres o más temporadas de sus resultados de heladas registrados le dan fechas de helada aproximadas propias.
Una buena corazonada Si no lo sigues, aun así crece, solo que peor. El planificador lo sugiere.
Cómo funciona
Cada helada registrada es una observación directa de cuándo llegó la helada a esa tierra. Sin estación ni modelo que corregir, el punto medio de esas observaciones es la única estimación de heladas de la parcela, y como las fechas de helada varían de un año a otro, un punto medio tomado de pocas temporadas es aproximado.
La evidencia
Evidencia: cotejada con 3 fuentes en la literatura basada en investigación.
Las 3 fuentes
To use the FriskS.xls application, input a minimum of 20 years of daily minimum temperature data into the Data worksheet. However, use more years of data if available.
In general, a station must have at least 10 “sufficiently complete” months for each month of the year for normals to be computed
Using a minimum of 30 years ensures that the statistics are solid.
Hasta dónde llega esta regla
Tres temporadas dan una fecha media aproximada; los registros de fechas de helada suelen construirse con 10 a 30 años.
Cómo ha cambiado esta regla
Cada cambio lleva su fecha, del más reciente al más antiguo. El registro completo, con el motivo de cada cambio, está en la descarga de datos.
- Una persona leyó las fuentes y la confirmó
- Se añadió a las reglas
Cita esta página
Milpa Gardens. "Donde no llega ninguna estación ni modelo, 3+ temporadas de tus propias heladas dan fechas aproximadas." Calificación de la evidencia: Una buena corazonada. https://milpa.garden/es/rules/where-no-weather-station-model-answers-plot/
Un planificador de huertos basado en evidencia calificada. Cada afirmación indica su calificación de evidencia y enlaza sus fuentes en la página. Cita la página con su calificación y añade la fecha en que la leíste.
Ver esta regla en el planificador
Cómo calificamos la evidencia
- Bien establecido
- La regla nombra su mecanismo y está resuelta, por fuentes que una persona leyó y comprobó o por simple aritmética y geometría.
- Prometedor
- El mecanismo está nombrado y los estudios lo respaldan. Quedan unas pocas preguntas abiertas.
- Una buena corazonada
- Su mecanismo lo hace creíble, pero hay pocos estudios de campo, así que tómalo como una inclinación.
- En disputa
- La evidencia apunta en ambos sentidos, o ningún estudio la ha puesto a prueba, así que el planificador no la aplica.
- Refutado
- La afirmación no resistió sus fuentes. Se conserva para poder responder a la creencia popular.